堀大輔さんが家族との関係についての説明動画を案内し、「離婚していた」と紹介する別のX投稿にも反応が寄せられています。
そこで本記事では、今回の発信を入り口に、気になる情報や役立つ豆知識などを、以下の4つの構成でご紹介します。
- 堀大輔さんの家族についての発信と関連投稿の紹介。
- 「他人のニュースに感情が動く心理」に関する2つの豆知識。
- 関係ないのになぜ怒る！？自分と無関係でも怒ってしまう心理の仕組み。
- 他人の失敗を見て喜ぶのは、脳の「報酬系」と関係している！？。
- Xのコメントまとめ。
- 筆者の感想。
今回のニュースに注目しながら、怒りや人との比較にまつわる豆知識も身につけていただき、他人の私生活についての話題をどう受け止めるか、改めて考えるきっかけになれば幸いです。
それでは早速、堀大輔さんの発信を取り上げた投稿から見ていきましょう。
堀大輔さんの家族についてのニュース情報
今回の堀大輔さんの家族について話題になった投稿をご紹介します👇。
紹介する側の投稿では「離婚していた」と書かれており、堀さん本人も家族との関係について説明する動画をXで案内しています。
家族の事情や離婚理由は、紹介文やコメントだけから断定できないため、本人発信と周囲の受け止め方を区別することが大切です。
今回の家族についての話題をきっかけに、他人の出来事に怒りや喜びを感じる心理にまつわる、2つの豆知識をご紹介します。
関係ないのになぜ怒る！？
自分と無関係でも怒ってしまう心理の仕組み
知らない人が不公平な扱いを受けたと聞き、「それはおかしい」と感じた経験はありませんか。
自分が直接の被害者でなくても、ルールに反する人に制裁を加える行動は、第三者懲罰と呼ばれます。※1。
日本心理学会の解説では、こうした行動が社会の秩序や協力とどう関わるのか、実験研究が紹介されています。※1。
怒りを感じることと、実際に相手を罰する行動を取ることは、区別して考える必要があります。
第三者でも、不公平な行動に罰を与えることがあります。
第三者罰ゲームでは、ある人が別の人にお金をどう分配したかを、当事者ではない参加者に知らせます。※1。
第三者は、自分のお金を使って、不公平な分配をした人の獲得金額を減らすことができます。※1。
解説で紹介された研究では、第三者の役割を担った参加者の約60％が、不平等な分配をした人に罰を与えました。※1。
自分が損をしていなくても、他人への不公平な扱いに介入する人がいるのです。
ただし、この結果は実験条件下の行動であり、SNS上の批判が全て同じ心理によるものだとは言えません。
なぜコストを払ってまで罰するのでしょうか。
罰には、罰する側にも費用や労力がかかるという問題があります。※1。
そのため、誰かに任せた方が得なのに、人がなぜ罰を行使するのかは研究上の重要な問いです。※1。
説明の一つとして、公正さへの関心や、周囲からの評判が挙げられています。※1。
しかし、罰を与えた人が必ず好意的に評価されるわけではありません。
信頼できると見られる一方で、親しみにくい印象を持たれる可能性も紹介されています。※1。
「正義感が強いから批判する」という一つの説明だけで、全ての行動を理解するのは難しいのです。
第三者の介入が、過剰な攻撃にならないために。
不公平な行動を指摘することには意味がありますが、SNSでは当事者の事情を十分に知らない場合があります。
確認できない情報を根拠に、相手を罰するような言葉を重ねると、誤った判断で人を傷つけるおそれがあります。
また、離婚や別居といった出来事自体を、ルール違反や不正と同じように扱うことも適切ではありません。
何について問題を感じたのか、その根拠は何かを整理することが大切です。
社会心理学の研究は批判を正当化する道具ではなく、自分の反応を見直す手がかりとして活用したいですね。
他人の不公平な扱いに関心を持つことと、限られた情報で誰かを断罪することは別です。
感情が動いたときこそ、確認できる事実から考える姿勢を大切にしましょう。
他人の失敗を見て喜ぶのは、
脳の「報酬系」と関係している！？
他人に起きた不幸を見て、喜びを感じることを「シャーデンフロイデ」と呼びます。
この感情と脳の活動の関係を調べた研究が、2009年に『Science』に掲載されました。※2。
研究では、他人への妬みと、その人に不幸が起きたときの反応を、fMRIを用いて調べています。※2。
ただし、この研究が離婚についての投稿や、今回のコメントを分析したわけではありません。
他人の不幸に対して、報酬に関わる領域が反応。
研究では、参加者に人物についての情報を読んでもらい、その人物への感情や脳の活動を調べました。※2。
妬みを感じていた人物に不幸が起きる場面では、シャーデンフロイデと線条体の活動が強くなりました。※2。
腹側線条体は報酬に関係する領域であり、他人の不幸への喜びと関連する反応が報告されています。※2。
ただし、「脳がご褒美と勘違いした」と直接証明されたわけではありません。
脳の一部が活動したことだけで、その人の感情の全てを説明することもできません。
なぜ妬みと結びつくのでしょうか。
この研究は、自分と他人を比較することに注目しています。※2。
相手が、自分にとって重要な分野で優れている場合、より強い妬みと前帯状皮質の活動が見られました。※2。
その人に不幸が起きたときには、喜びに関わる反応が強まるという関係が示されています。※2。
つまり、他人の出来事への感情は、自分がその人をどう見ているかとも関係するのです。
ただし、ニュースを読んだ人が全員妬みを感じているわけでも、批判の背景が全て劣等感であるわけでもありません。
自分の感情と、外に出す言葉を分けて考えましょう。
気持ちが動いたとき、その理由を一度考えてみることは役立ちます。
相手の発言に疑問を感じたのか、自分との比較が関わっているのか、単に周囲の反応に引っ張られたのかもしれません。
ただし、これは日常での振り返り方の提案であり、研究で効果が検証された対処法として紹介するものではありません。
感情が浮かぶことと、それを相手への攻撃として表現することは別の選択です。
脳の反応について知ることが、誰かの不幸を笑う理由にならないようにしたいですね。
シャーデンフロイデの研究は、人との比較が感情に関わることを考える手がかりです。
他人のニュースを見たとき、自分の中で何が起きているのかにも目を向けてみてください。
Xのコメントまとめ
それでは、堀大輔さんの家族についての発信に寄せられた反応と、堀さんに関する投稿をご紹介します。
筆者のコメント
今回の話題を見て、他人の家族についてのニュースが、見る側の感情を大きく動かすことを改めて感じました。
自分の暮らしと直接関係がなくても、発言に疑問を感じたり、家族を心配したりすることはあると思います。
それは、家族や人との関係が、多くの人にとって身近なテーマだからかもしれません。
しかし、身近に感じる話題であるほど、自分の経験をそのまま他人の事情に当てはめてしまわないようにしたいです。
自分ならこうするという考えと、当事者がどのような経緯をたどったかは、必ずしも一致しません。
参考投稿の短い紹介文は分かりやすい一方、それだけで背景まで理解することは難しいと感じました。
本人が説明の場を設けたことと、その説明を見た人がどう評価するかも、分けて考える必要があります。
説明に納得できない人がいるとしても、その感想だけで全ての事実が決まるわけではありません。
一方、本人の発信だからという理由だけで、疑問を持たずに受け止める必要もないと思います。
気になる点があるなら、どの発言のどこに疑問があるのかを、具体的に見ることが大切ではないでしょうか。
今回の第三者懲罰の話は、そのための視点を与えてくれました。
人は、自分が直接損をしていなくても、不公平だと感じる出来事に反応することがあります。
ただ、怒りを感じたことが、その判断の正しさを保証してくれるわけではありません。
むしろ強く反応したときこそ、何を確認して、何を推測しているのかを振り返りたいです。
また、他人の不幸への喜びを扱う研究も、少し考えさせられる内容でした。
ニュースを見ていると、情報を知りたい気持ちと、誰かの評価が下がることを面白がる気持ちが、混ざってしまう場合もあると思います。
そこで自分を一方的に責めるより、どんな気持ちで読んでいるのかを自覚することが大切だと感じます。
ただし、その感情があるからといって、相手を傷つける言葉を出してよいとは思いません。
感情と行動の間には、選び直せる余地があります。
投稿しないことや、言葉を弱めることも、その一つです。
特に家族についての話題では、発信している本人以外にも影響が及ぶことを忘れたくありません。
心配のつもりで書いた言葉でも、家族の立場や気持ちを決めつけてしまえば、負担になる可能性があります。
外から見ている人が、誰が幸せで誰が不幸なのかを簡単に決めることはできないはずです。
堀さんについて好意的な投稿も紹介したのは、一つの話題だけで人物像の全てを固定しないためでもあります。
それぞれの投稿が何について述べたものなのかを見ながら、評価を急がないようにしたいです。
今回の話題を通じて、他人への感想だけでなく、自分のニュースの読み方も振り返ることができました。
関心を持ちながらも、言葉を出す前に一度立ち止まる姿勢を大切にしたいと思います。
引用文献
- ※1 堀田結孝「人間社会の秩序を支える罰」日本心理学会『心理学ワールド』80号。
https://psych.or.jp/publication/world080/pw04/ - ※2 Takahashi, H., et al.（2009）「When Your Gain Is My Pain and Your Pain Is My Gain: Neural Correlates of Envy and Schadenfreude」Science, 323, 937–939。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19213918/
