今回の米倉涼子さんをめぐる「書類送検」という報道は、多くの人に強い不安や動揺を与えたと思います。その大きな理由の一つが、「書類送検」と「逮捕」が同じような意味として受け止められてしまいがちな点にあるのではないでしょうか。
実際には、書類送検と逮捕は法的にまったく異なる手続きです。逮捕は身柄を拘束する強制処分であり、逃亡や証拠隠滅のおそれがある場合に行われます。一方、書類送検は身柄を拘束せず、事件の資料や証拠のみを検察に送る手続きです。日常生活を続けながら捜査に協力する「在宅事件」として扱われるのが一般的で、今回の報道もその枠組みに当てはまります。
それにもかかわらず、「送検」という言葉のインパクトだけが先行し、「逮捕されたのでは」「もう有罪が決まったのでは」といった誤解が広がってしまう現状には、情報の受け取り方の難しさを感じます。刑事手続きは段階ごとに意味が異なり、書類送検はあくまで検察が判断を下すためのスタート地点にすぎません。
特に重要なのは、書類送検されたからといって、必ず起訴されるわけではないという点です。証拠不十分や事情を考慮して不起訴となるケースも多く、不起訴であれば裁判は開かれず、前科もつきません。この「不起訴」という選択肢が十分に理解されていないことが、不安や批判を過度に膨らませているようにも感じます。
今回の報道は、有名人の不祥事として消費されがちですが、本来は私たち自身が刑事手続きを正しく知るきっかけにもなり得ます。感情的に白黒を決めつけるのではなく、「今はどの段階なのか」「何が確定していて、何がまだ判断されていないのか」を冷静に見極める姿勢が大切です。今後は検察の判断を静かに待ち、事実に基づいて受け止めたいと思います。
＜関連する記事＞
 |
米倉涼子さん、麻薬取締法違反などの疑いで“書類送検”…「逮捕」との違いは？ …俳優の米倉涼子さん（50）が麻薬取締法違反などの疑いで書類送検されたと報じられた。 米倉さんは昨年12月に所属事務所のHP上で「わたくしの自宅に捜査… （出典：弁護士JPニュース） |
＜ツイッターの反応＞
ライブドアニュース
@livedoornews【FNN報道】米倉涼子、麻薬取締法違反容疑で書類送検 news.livedoor.com/article/detail… 知人でアルゼンチン国籍の男性とともに違法薬物に関与している疑いが浮上したことから去年夏ごろ、2人の関係先の家宅捜索を実施しており、薬物のようなものが押収されたという。 pic.x.com/eJD86PAC5i
たんざないと💎
@tanzatanza123ごめんなさい。米倉涼子さんです💦
マダラメbk
@godAq_kamigami最近YouTubeで楽天モバイルの米倉涼子のうるせぇCM見ないと思ったら麻薬やらなんやらで大変なのね。
₍ ˃ᯅ˂) ( ꪊꪻ⊂)
@rfc6CTT63N24381明日の朝には米倉涼子パクられてそうだ
